2005/05/26 昨日の続きです。

手抜きとかゆーな。

メールと手紙では、書式が違ってしかるべきです。しかもメールという通信手段は、普及しだして１０年も経っていません。ちゃんと使われだしたのはここ５年くらいではないでしょうか。そんなところで歪が生まれるのではないかと。ただ、名乗らないのは失礼ですよね。明らかに。

というわけで、昨日書いたメール書式が一般に使われている理由をこじつけてみようと思います。

メールも手紙の一種と考えると、手紙（封書）を受け取ったときと同じようなながれで読めるメールがスマートであると考えられます。手紙（封書）の場合、受け取った時の流れとしては

ということになります。メールの場合もこれに倣い、これらの情報をこの順番で書くのが良いのではないでしょうか。ヘッダを見ればはじめの２点を確認できますが、せいぜいメアドどまりですから改めて書いたほうが親切でしょう。

・・・という理屈は、それっぽくないですか？（笑）　あくまで手紙をそのままメールに置き換えていますので、TB元のようにメール特有の事情（携帯受信など）を考慮した場合は、フォーマットを変えるのが筋だと思います。